Connect with us

Política

El debate que hundió a Ángela Hernández

Angela Hernández

El balance del último debate de candidatos a la Gobernación de Santander emitido anoche por el canal Tro dejó como gran ganador al panel de periodistas que lo orientó y a una gran derrotada: la aspirante del partido liberal, U, Centro Democrático, Mira y Colombia Justa, Ángela Hernández.

El formato, que le permitió a los periodistas Ana Mercedes Ariza, Juan Carlos Ordóñez y Javier Rodríguez, brillar en el desempeño de su papel periodístico con amplitud y claridad, llevó al debate a poner sobre la mesa los temas que a lo largo de la campaña generaron inquietudes, dudas y polémicas en el electorado.

Y aunque todos los candidatos enfrentaron temas álgidos que pudieron dejarlos en posiciones vulnerables, ninguno quedó tan exhibido frente a claras falsedades en sus respuestas como Ángela Hernandez, quien fue confrontada en tres momentos del debate con verdades irrefutables que revelaron la debilidad de su aspiración.

La encuesta falsa

El primer traspiés de Ángela Hernández se presentó cuando negó el hecho de haber divulgado una encuesta falsa que la mostraba como favorita en intención de voto a la Gobernación de Santander y que se le atribuyó a la empresa Guarumo. Con contundencia, la periodista Ana Mercedes Ariza afirmó que Hernández estaba mintiendo, y confrontó a la candidata con el ejemplar de la falsa encuesta y el comunicado de Guarumo desmintiendo su autoría.

La encuesta falsa si fue publicada por Ángela Hernández desde su cuenta y recibió like de la misma en Instagram

Ángela Hernández intentó evadir su responsabilidad culpando a su equipo de trabajo de ello y afirmó que solo le había dado un retweet a la información, lo que resultó otra mentira tratando de tapar la inicial. Al revisar la cuenta de la candidata Hernández, queda claro que desde ahí se publicó la falsa encuesta desvirtuada por Guarumo. Adicional a ello, la propia candidata le dio like a la publicación.

El apoyo de la familia a la que ataca

Otro punto donde quedó en evidencia la falsedad de las posturas de Ángela Hernández se presentó cuando la candidata quiso subestimar las competencias del exsenador Mauricio Aguilar, al decir que su mayor virtud era ser muy obediente con su papá. El candidato Aguilar, que es quien lidera las encuestas reales, le recordó a Hernández que sus ataques permanentes no correspondían con el apoyo que pidió hace 4 años a su familia para resultar elegida como Diputada del Departamento.

“Ella iba a visitar a mi padre a la cárcel a San Gil a pedirle el apoyo para que fuera diputada, así como le recibió el apoyo a mi hermano Richard. Entonces, uno tiene que ser coherente en la vida y tambien ser respetuoso”. Siguiendo su linea de discurso, Ángela Hernández lo negó y se atribuyó el merito exclusivo de haber ganado la elección en 2015.

Del vehículo de campaña a la avioneta

Al preguntársele a Ángela Hernández la causa que le había permitido pasar de movilizarse de un vehículo de campaña a una avioneta, la candidata respondió que le debía ese apoyo al presidente del partido de la U, Aurelio Iragorri Valencia, quien se habría compadecido ante la desigualdad con la que estaría compitiendo la candidata de su partido.

Advertisement
2 Comments

2 Comments

  1. SANDRA

    octubre 19, 2019 at 12:41 am

    Definitivamente la mejor opcion para los Santandereanos es Aguilar

  2. Claudia Ortega

    octubre 19, 2019 at 11:57 am

    Lo q es la ingratitud ahí está el mejor ejemplo. Y hasta un vecino q dijo q ella pasa y ni saluda ahhh? Pero tranquilos Familia Aguilar ya les ha sucedido con muchos ingratos y ahí están firmes.
    Y hasta un ciego lo nota sólo con escuchar negar lo innegable.Siempre en los debates atacaba Y atacaba con las palabras clanes y remató cuando en todo de doble sentido quiso burlarse de la obediencia del candidato a su padre .PEROle salió mal la vaina ya q el le recordó q ella también recibía co senos de su padre.por ahí hay y dicho q dice q la lengua es el azote del C…

You must be logged in to post a comment Login

Noticias

Denuncian invasión y falta de autoridad en los Cerros Orientales

Jueves, 30 de julio de 2020

En la mañana de este jueves un ciudadano de la comuna 14 de Bucaramanga, denunció la invasión en los Cerros Orientales de Bucaramanga, en terrenos cercanos al antiguo restaurante el Corcovado.

Los invasores estarían llevando algunos materiales para construir ‘cambuches’ improvisados, para habitar en medio del único pulmón verde con el que cuenta la ‘ciudad bonita’.

“Las invasiones en los Cerros Orientales se han salido de control, antes se veían, pero desde la administración de Rodolfo Hernández, aquí no hay Dios ni ley, no entendemos para qué van a construir un parque para proteger los cerros si el problema siempre ha sido la falta de autoridad”, dijo una habitante del barrio Buenavista de la comuna 14.

Los habitantes de este sector también comentan que producto de estas invasiones ha aumentado la inseguridad en la comuna, “aquí todos saben donde quedan los huecos donde se concentra la delincuencia y el microtráfico, todos los días uno ve que llega gente nueva a construir, gente que no tiene documentos de esos terrenos y la polícia no hace nada”, manifestó Oscar García a este medio.

Según una fuente de CARÁCTER, se ha venido adelantando la creación de una Junta de Acción Comunal de la invasión tres balcones, liderada por el señor Luis Pompeyo, quien al parecer es un reconocido invasor de la zona.

“En esta invasión la Alcaldía pasó haciendo un censo y los dejaron ahí, les dijeron que no había ningún problema, en este sector no solo hay venezolanos, también hay colombianos, a algunas personas los dejan estar ahí de ilegales pero les cobran un arriendo”, sostuvo la fuente.

La Alcaldía de Bucaramanga actualmente se encuentra interviniendo los Cerros Orientales de la ciudad, argumentando que con la construcción del parque ‘Bosque de los caminantes’ se va controlar la invasión ilegal a esta reserva natural.

En medio de esta intervención se han registrado tala de árboles propios de este ecosistema, como un Caracolí de casi 100 años que fue cruelmente talado.

La opinión pública manifiesta que los Cerros Orientales se pueden proteger sin necesidad de una intervención que genera grandes impactos ambientales a este ecosistema, la adecuación completa de la nueva carretera podría estimular la afluencia de visitantes, volviendo atractiva la construcción en este sector, como actualmente sucede en el Alto de los Padres. Esta intervención no podría garantizar la seguridad de quienes accedan al parque, pues esta comuna cuenta con graves problemas de inseguridad.

Redacción Política / CARÁCTER

Continuar leyendo

Política

5 mentiras sobre el manejo del Covid-19 en Santander

Miércoles, 29 de julio de 2020

La crisis generada por el Covid-19 tiene a las clínicas y hospitales de Santander en alerta naranja desde hace algunos días, los ciudadanos y la opinión pública se preguntan, ¿qué se está haciendo para enfrentar la pandemia?.

CARÁCTER detectó las mentiras y promesas inconclusas de la administración municipal y departamental frente al manejo del coronavirus.

1 – Adaptar Neomundo para atender pacientes Covid-19

A finales de marzo, la gerente del Centro de Convenciones Neomundo, Valentina Mantilla, ofreció estas instalaciones para que se adaptara el lugar como una zona de aislamiento para atender personas diagnosticadas con coronavirus, en ese entonces habían 378 contagiados en Colombia.

Tres salones se adecuarían para recibir los enfermos, un salón de 1.800 metros cuadrados, uno de 1.326 metros cuadrados y el salón múltiple de 700 metros cuadrados, donde se tendría una capacidad aproximada para albergar 680 usuarios en camas de espacio 2×2 metros.

La iniciativa fue estudiada por la Gobernación de Santander y la Alcaldía de Bucaramanga, quienes hicieron un recorrido en las instalaciones para verificar su viabilidad, hoy después de 4 meses y con más de 3.000 contagiados en Santander, las administraciones nunca adecuaron este espacio.

2 – La dudosa hoja de vida del ‘epidemiólogo de Santander’

En el último mes el manejo de la pandemia por Covid-19 en Santander ha generado críticas en las redes sociales. El departamento pasó de tener cifras de contagio muy bajas a principios de junio a tener hoy más de 3 mil casos confirmados.

La Gobernación de Santander actualmente cuenta con el profesional de la salud, Alexander Almeida Espinosa quien fue contratado por la administración departamental como experto en epidemiología, para la atención a la situación de calamidad pública en el departamento de Santander por la pandemia Covid-19.

La hoja de vida del ‘experto epidemiólogo’ fue puesta en tela de juicio por medios locales y nacionales, quienes al parecer encontraron que Almeida habría mentido sobre sus títulos de pregrado, maestría y doctorado, lo que deja en entredicho, en manos de quien está hoy en día el manejo de las cifras de la pandemia en Santander.

3 – Los ‘Bonos Vitales’ de la Alcaldía de Bucaramanga

La Alcaldía de Bucaramanga el 29 de marzo de 2020, comunicó la iniciativa de los ‘Bonos vitales‘, que consistía en entregar a 25 mil familias de Bucaramanga, registradas en el Sisben IV en niveles 1 y 2, una ayuda de ($225.000), mediante la plataforma Daviplata.

Estas ayudas generaron fuertes críticas y varios líderes sociales aseguraron que vecinos de sus barrios inscritos al Sisben, cumpliendo con los requisitos para recibir los recursos, nunca evidenciaron una consignación de este dinero por parte de la administración municipal.

Sumado a los ‘Bonos Vitales’, líderes sociales de la comuna 14 comunicaron a este medio, que los mercados que también prometieron nunca llegaron a algunos sectores vulnerables de esta localidad.

Los mercados a entregar generaron fuertes críticas por haberse asignado un contrato por 3.211 millones de pesos, Parra Isaza Grupo Inversionista S.A.S, empresa de la familia del excandidato a la alcaldía de Floridablanca Ricardo Parra que estuvo haciendo campaña política en octubre del año pasado de la mano del alcalde Juan Carlos Cárdenas y el exalcalde Rodolfo Hernández, todos ellos miembros del movimiento Liga Anticorrupción.

4- Las 950 camas que serían habilitadas por la Gobernación de Santander.

A principios del mes de abril del presente año, el gobernador de Santander Mauricio Aguilar propuso habilitar 950 camas para enfrentar la pandemia, donde se pondrían en funcionamiento la clínica Cañaveral, el Hospital San Juan de Dios, la clínica Saludcoop del barrio Conucos y la clínica Materno Infantil.

Así como la iniciativa de Neomundo, esta gestión no se ha realizado.

5. Los centros de Salud de Bucaramanga

El 27 de mayo de 2020, el alcalde Juan Carlos Cárdenas, comunicó que se reabrirían los Centros de Salud de los diferentes barrios de Bucaramanga. Efectivamente estos centros fueron reabiertos gradualmente, pero varios líderes sociales han comunicado a este medio, que por falta de recursos no se están prestando varios servicios de salud y la atención en cuanto a Covid-19 es deficiente.

El pasado jueves, en un video publicado por un periodista en redes sociales, el alcalde Cárdenas afirmó que actualmente no hay recursos para los Centros de Salud de Bucaramanga.

¿Comenzaron los paseos de la muerte por falta de UCIs?

Entre la noche del jueves y la madrugada del pasado viernes, una mujer de 50 años, al parecer contagiada con COVID-19, visitó cinco clínicas y hospitales del área metropolitana de Bucaramanga buscando una UCI de aislamiento respiratorio sin éxito, hasta que finalmente pudo ser atendida en el Hospital Internacional de Colombia.

Si estas iniciativas de aprovisionar varios lugares para enfrentar la pandemia se hubieran llevado a cabo, se tendrían aproximadamente 1.600 camas más para atender a los santandereanos, y probablemente la travesía de esta mujer y de otros ciudadanos que hoy en día buscan atención médica por coronavirus, sería otra.

Continuar leyendo

Noticias

Investigan a Petro por aporte de servidores públicos a su campaña

Viernes, 24 de julio de 2020

El Concejo Nacional Electoral (CNE) adelante investigaciones al excandidato a la presidencia y ahora senador Gustavo Petro, por presuntas irregularidades en la financiación de su campaña, en 2018.

Petro habría recibido tres aportes por parte de funcionarios públicos que suman 365.000 pesos, pero que provenían de funcionarios públicos al parecer profesores que habrían donado a su campaña.

Los montos se conocieron este viernes, cuando el magistrado del CNE que lleva el caso, Renato Contreras, los reveló en medio de una entrevista radial.

“Una persona de Cartagena dio 95.000 pesos y los otros dos dieron, uno 120.000 pesos y el otro 150.000 pesos”, afirmó Contreras al medio Blu Radio.

Desde el momento en que se conoció la investigación, Petro admitió que esas donaciones habían existido y dijo que ese proceso era “porque una profesora donó a la campaña 95.000 pesos”.

Aunque la sanción a la que se expondría la campaña de Petro en el Consejo Nacional Electoral sería económica —según el mismo CNE serían 134 millones de pesos, máximo—, el congresista tendría que enfrentar un proceso en la Corte Suprema de Justicia por esta supuesta violación a la ley.

Continuar leyendo

Lo más leido

Copyright © 2015 - 2019 - Todos los derechos reservados CARÁCTER