Connect with us

Política

El discurso electoral ‘perdedor’ sobre el páramo Santurbán

Todos los candidatos que tomaron como foco de campaña electoral y politizaron el discurso de la defensa del Páramo de Santurbán se quemaron el pasado 27 de octubre en sus aspiraciones por llegar a concejos, asamblea y alcaldías en Santander. Conozca quienes fracasaron en su intento.

Ludwing Mantilla: el ex partido de la U, ex Cambio Radical, ex opción ciudadana y en su última aspiración Partido Verde, centró su campaña en la protección del páramo de Santurbán. Inicialmente movió su precampaña a la Alcaldía, recogiendo firmas «por el Páramo» para empujar su candidatura, lo que terminó distanciándolo de sectores ambientalistas. En su intento de obtener el aval verde fue derrotado por Sergio Prada, posteriormente se reencauchó y se postuló como candidato a la Asamblea por los mismos verdes, donde volvió a quemarse quedando en el quinto lugar de la lista con 8.924 votos, y siendo la cuarta quemada en su intento por llegar a un cargo de elección popular. “Su oportunismo y lagarteria” dicen algunos líderes verdes, le ha granjeado antipatías y rechazo por muchos de sus copartidarios y la opinión.  

Jorge Flórez: el exconcejal por el Polo Democrático, centro su campaña en el Páramo de Santurbán, realizando una campaña monotemática y fría que no caló en la gente. Al parecer, le afectó bastante el desligarse del exalcalde Rodolfo Hernández quien en uno de sus programas lo reprendió por hacer politiquería con el agua. Sus posiciones doctrinarias y cargadas de ideologismo y mucha retórica, sumado a su escasa gestión y poca comprensión de la ciudad y la gobernabilidad contemporánea, no le generó apoyos ciudadanos más allá de los comerciantes de plazas y aislados apoyos desde la izquierda. 

Sergio Isnardo Muñoz: por segunda vez pierde en su intento por llegar a la Alcaldía de Bucaramanga, de 30 mil votos en 2015, pasó a 7 mil votos, sin lograr cautivar su electorado con el discurso contradictorio de la defensa del Páramo de Santurbán. Le costó mucho que lo hubiesen desenmascarado en un debate por haber estado en reuniones apoyando a Minesa en 2017, así como lo afectó bastante que Rodolfo Hernández dijera que definitivamente él no era su candidato por haber pasado por varios partidos políticos, saltando según su conveniencia.

Muñoz fue un mar de contradicciones y eso lo copió la ciudadanía. Primero que estaba con Rodolfo, luego no era el de Rodolfo, estaba con Minesa, luego no era el de Minesa, fue contratista de la Agencia Nacional de Hidrocarburos y luego se opuso al extractivismo, sin duda alguna eso hizo que su electorado terminara inclinandose por otros candidatos. Al final de la campaña, sus posturas llenas de agravios y señalamientos lo terminaron de colapsar.

Leonidas Gómez: de candidato en 2015 a la gobernación de Santander donde sin utilizar el discurso del Páramo obteniendo la segunda mejor votación, paso a senador electo en 2018 con el discurso de la anticorrupción y en menor media la defensa del Páramo. Esta vez, de nuevo a la Gobernación, fracaso en su intento gracias a una campaña errática, llena de incoherencias y contradicciones, donde el mismo fue el propio responsable de la debacle. Muchos le cobraron su renuncia al senado donde solo hablo el día de su renuncia. En una entrevista dijo que Minesa era el enemigo a derrotar, después de que contrató a Daniel Winograd, ex asesor de Petro y quien en la presidencial había esgrimido la misma matriz en Santander, resultando perdedor ante Duque y Fajardo. 

¿Acaso Minesa derrotó a Leonidas? evidentemente no, Gómez fue derrotado por sus debilidades internas, su mala asesoría, y sus evidentes alianzas con la política tradicional a las que negaba siempre. Sin movimiento organizado, preso de su derrota y reacio a aceptar la curul en la asamblea, queda en un escenario muy crítica y con poca salida, si se le suma su edad avanzada. 

Dayana Corzo: exintegrante del Comité del Agua donde tiene señalamientos por rencillas internas, fue candidata al concejo de Bucaramanga por el Partido Mais, quedando novena, sin pasar de los 500 votos. En la campaña solo contaba el tema del páramo y el agua, totalmente descontextualizada de la ciudad, sus problemas y sus ciudadanos. Fue destituida del Comité por la defensa del Páramo de Santurbán por su mala gestión y conflictos internos.

Carlos Toledo: su máximo logro en la campaña política fue desenmascarar a Sergio Isnardo Muñoz como defensor del Páramo, tras mostrar la foto en la que el candidato del Mais aparecía en una reunión con los directivos de Minesa. Toledo, aunque hizo esfuerzos por salir de su discurso, fue también monotemático, y poco se evidenciaron sus propuestas de ciudad. La politización del discurso de defensa del Páramo no le sumo votos en su intento por llegar a la Alcaldía y también se quemó.

Fredy Anaya: fue el caso más emblemático y extremo. Asumió erráticamente la defensa del páramo como eje de su campaña después de haberse conocido sus fuertes vínculos con soto norte y la minería. Esto fue sin duda uno de sus mayores errores estratégicos. Aparte de que la gente no le creyó este salto doctrinario, lo mostró como un político oportunista, politiquero y sin ningún escrúpulo a la hora de aparentar lo que no es. Su derrota le debe mucho a ese giro en la campaña. 

Carlos Sotomonte: Activista por la defensa del agua que utilizó y politizó el discurso del Páramo de Santurbán en campaña, fracasando en su precampaña donde no logró conseguir las firmas requeridas para su candidatura con el movimiento ciudadanos libres, posteriormente hizo alianza con el candidato Jorge Flórez con el que perdió en la encuesta, acuerdo que traicionó y termino llegando como un actor secundario a la campaña de Juan Carlos Cárdenas, pasó sin pena ni gloria como precandidato y candidato.

Se comprueba una vez más que los activistas políticos y electorales del tema del Páramo y del Agua, no movilizan las lealtades electorales de los ciudadanos. La gente los castiga en las urnas porque no le acepta la utilización del tema del agua, que genera mucha opinión y sensibilidad, para fines particulares y electorales y para que muchos líderes ganen reconocimiento y popularidad. 

Queda demostrado que el discurso del Páramo genera mucha opinión y movilización pero no da votos, tanto para las opciones de derecha como de izquierda y menos vinculadas ideológicamente a grupos al margen de la ley.

Redacción Política

Continuar leyendo
Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Denuncias

Los socios de Juan Carlos Cárdenas en los proyectos de Big Data

Con 48 días en el cargo, el alcalde de Bucaramanga, Juan Carlos Cardenas, enfrenta una etapa de polémicas alrededor de su gestión, que iniciaron por el nombramiento de personas sin idoneidad ni trayectoria en su equipo de trabajo y con elevados salarios pagados con los dineros de los bumangueses.

El nuevo escándalo se suscita alrededor de la propuesta de campaña de Cárdenas para convertir a Bucaramanga en una smartcity.

El pasado 7 de febrero, la Alcaldía firmó un convenio con la Cámara de Comercio de Bucaramanga y la UNAB, con el propósito de contribuir al mejoramiento de la calidad de vida y la productividad empresarial. En la reunión, el alcalde Cárdenas aseguró que en el Plan de Desarrollo se pondrá en marcha “Big BGA”, que será un sitio físico y virtual en el que los empresarios podrán obtener la data de la ciudad, conectarse con el mundo para lograr nuevas inversiones y conocer qué pasa en las organizaciones.

Presunta corrupción detrás del proyecto Big BGA

Según dos fuentes de Carácter, el alcalde Cárdenas estaría gestionando la contratación de parte del proyecto Big BGA, con la compañía Onetech SAS, creada por su hija Nicolle Andrea Cárdenas Mantilla y su asesor en tecnologías de información en la Alcaldía, Juan Nicolás Pinzón Guevara.

Fuente: www.rues.org.co

La empresa habría sido registrada en la Cámara de Comercio de Bogotá para actividades de «procesamiento de datos, alojamiento (servidores), actividades de consultoría informática y actividades de instalaciones informáticas, entre otras» con Nicolle Cárdenas Mantilla y Juan Nicolas Pinzón como representantes legal y suplente.

Fuente: www.rues.org.co

Juan Nicolás Pinzón, que en sus redes sociales se muestra cercano al alcalde Cárdenas, figura en Instagram como un emprendedor internacional en el área del software y tecnologías de información, estuvo en la campaña de Cárdenas a la alcaldía y ha acompañado al Alcalde en varios eventos, entre ellos una visita al actual alcalde de Medellín que está muy vinculado a los temas de tecnología.

Nicolas Pinzón en Campaña de Cárdenas
Nicolas Pinzón como ponente del SmartCity Forum Bucaramanga
Juan Carlos Cárdenas y Nicolas Pinzón en el SmartCity Forum Bucaramanga
Juan Carlos Cárdenas y Nicolas Pinzón en reunión con Alcalde de Medellín

Pinzón aseguró también en sus redes sociales que es socio y amigo de Juan Carlos Cárdenas justo el día de las elecciones.

Por otra parte, Nicolle Cárdenas Mantilla (quien no es la primera vez que figura en una empresa relacionada con su padre), también fue tesorera y directora de JCR2 Investment, compañía que apareció en el escándalo de los Panama Papers en el que varias firmas offshores ocultaron dinero en el país vecino.

La sociedad JCR2 Investment, de la que Juan Carlos Cárdenas Rey fue presidente y representante legal, también estuvo integrada por Fernando Antonio Gil y Edgardo Eloy Díaz, quienes según el diario La República de Perú, estuvieron vinculados al caso de corrupción de la firma constructora Odebrecht.

De insistir el Alcalde en la contratación de proyectos con la empresa de su hija y su socio, Bucaramanga estaría frente a un escándalo de corrupción similar al de Vitalogic, que tiene compareciendo ante la justicia al exalcalde Rodolfo Hernández.

Por: Redacción política Carácter

Continue Reading

Noticias

«No soy un comunista, practico el capitalismo humano y moral»: Gustavo Bolívar

El senador Gustavo Bolívar después de publicar su declaración de renta en Twitter, publicó un video en el que muestra su casa de Miami en los Estados Unidos, afirmando que quiere desmentir los ataques del ‘uribismo’ quienes atacan a su familia por vivir bien.

Continue Reading

Política

Los votos de la Liga y el Polo al Contralor de Santander

El pasado 28 de enero se eligió al Contralor de Santander por la Asamblea departamental, entre los ternados se encontraban los nombres de Hernando Medina, Édgar Higinio Villabona y Carlos Fernando Pérez.

Pérez fue elegido como el nuevo contralor de Santander con 10 votos de 15 posibles en los que los Diputados afines con el Gobierno de Mauricio Aguilar no dudaron en respaldar el tener «un contralor de la casa».

Así fueron los votos de los Partidos Tradicionales:

  1. Hemel Dario Harnache del Partido Liberal: Carlos Fernando Pérez.
  2. Noe Alexander Medina del Centro Democrático: Impedido.
  3. Hugo Andrés Cardozo del Centro Democrático: Carlos Fernando Pérez.
  4. Claudia Lucía Ramírez del Partido Conservador: Carlos Fernando Pérez.
  5. Nakor Fernando Rueda del ASI: Carlos Fernando Pérez.
  6. Marggy Carolina Rangel de Cambio Radical: Carlos Fernando Pérez.
  7. Luis Eduardo Díaz del Partido Conservador: Carlos Fernando Pérez.
  8. Oscar Sanmiguel del Partido de la U: Carlos Fernando Pérez.
  9. Alfonso Pinto Frattali del Partido Liberal: Carlos Fernando Pérez.
  10. Mauricio Mejía de Cambio Radical: Voto en Blanco

Entre los partidos tradicionales sorprendió el sufragio del diputado de Cambio Radical Mauricio Mejía quien manifestó públicamente su voto en blanco.

Así fueron los votos de los Partidos Alternativos:

  1. Diputado Leonidas Gómez del Polo Democrático: Hernando Medina.
  2. Diputado Ferley Sierra de Alianza Verde: Hernando Medina.
  3. Diputado Giovanny Leal de Alianza Verde: Voto en blanco.
  4. Diputado Jonathan Duarte de la Liga Anticorrupción: Voto en blanco.
  5. Diputada Anabel Tarazona de la Liga Anticorrupción: Carlos Fernando Pérez.
  6. Diputado Camilo Torres del Polo Democrático: Carlos Fernando Pérez.

El diputado Giovanny Leal afirmó publicamente su voto en blanco así como Ferley Sierra por Hernando Medina.

Entre los partidos de oposición se encuentran el Polo Democrático y La Liga Anticorrupción, la segunda representada por el Ingeniero Rodolfo Hernández que en campaña atacó constantemente las pretensiones del Gobernador Mauricio Aguilar, en esta oportunidad fue bastante extraño que la Diputada Anabel Tarazona inclinara su voto por Carlos Fernando Peréz quien es bastante cercano a la familia Aguilar y según la opinión pública no daría garantías para ejercer este control con transparencia.

Ver votación en video:

Redacción Política: Carácter

Continue Reading

Lo más leido

Copyright © 2015 - 2019 - Todos los derechos reservados CARÁCTER