Connect with us

Política

Nueva denuncia contra concejal Parra por conflicto de intereses

24 de junio de 2020

El veedor ciudadano Ramiro Vásquez, denunció ante la Procuraduría General de la Nación para que se investigue al Concejal de Bucaramanga, Carlos Parra Rojas del Partido Alianza Verde, tras haberse demostrado que su primo Diego Alfonso Parra Mendoza oficia como contratista de la Alcaldía de Bucaramanga en la oficina de Planeación y participó activamente en la formulación del Plan de Desarrollo, de la mano del secretario de Planeación, Julián Silva.

Veedor Ramiro Vásquez

“Pedimos que sea investigado el contrato No 223 del funcionario Diego Parra, primo del Concejal Carlos Parra, porque actualmente él figura en el equipo de apoyo técnico para la formulación del Plan de Desarrollo de Bucaramanga, documento que ha pasado por el control político del Concejal Parra, quien ha asistido y discutido en varias plenarias virtuales del Concejo y no se ha declarado impedido para votar”, manifestó Vásquez.

El veedor ciudadano, también señalò que es muy grave que actualmente en el Concejo de Bucaramanga, existan varios concejales con familiares que son contratistas o funcionarios públicos de la Alcaldía de Bucaramanga.

Por otra parte, este medio ante la denuncia realizada por el veedor, consultó con un prestigioso abogado, quien sostuvo: “Los primos de los concejales en municipios de categoría especial, 1º, 2ª y 3ª categoría no pueden contratar con el respectivo municipio por cuanto están en el cuarto grado de consanguinidad, el concejal debió tener conocimiento que un pariente en el 4º grado de consanguinidad participó en el asunto sujeto de conocimiento, por esta razón debió manifestar el conflicto de interés, lo que podría implicar una sanción disciplinaria o posible inhabilidad al Concejal.”

El abogado especialista en derecho penal, Leonardo Vásquez, también denunció el probable conflicto de interés del concejal Parra, hace algunas semanas en una columna de opinión donde evidenció el vínculo familiar del servidor y el funcionario público.

El concejal Parra, habría confirmado en su cuenta de Twitter que efectivamente su primo se encuentra laborando en la Alcaldía de Bucaramanga.

Fuente: Twitter

Cabe recordar que no es la primera denuncia en contra del concejal Carlos Parra, el pasado martes 16 de junio, la Fiscalía General de la Nación lo citó a una audiencia virtual para responder por el delito de calumnia ante una denuncia interpuesta por el contralor (e) de Bucaramanga, Rolando Noriega. El Concejal Parra sumaría una segunda denuncia en su contra, en tan sólo 6 meses.

Advertisement
Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Política

En debate de Santurbán se impuso la institucionalidad

Viernes, 7 de agosto de 2020

Ayer se llevó a cabo en la Cámara de Representantes el debate por Santurbán, citado por el congresista de Boyacá, César Pachón.

El debate comenzó a las 9:00 am, minutos después el representante animalista Juan Carlos Lozada, del partido Liberal, catalogó el cuestionario de preguntas establecidas por Pachón como “precarias y mediocres”.

Pachón inició su presentación donde argumentó que la minería se realizaría en el Páramo de Santurbán, manifestando que ésta tendría grandes impactos ambientales debido al tamaño del proyecto.

Posterior a la presentación del citante, se dio espacio a diferentes voces entre ellas el Ministro de Minas y Energía; Diego Mesa Puyo, quién aseguró: “No recibí un cuestionario previo por parte de los citantes el cual pueda guiar mi intervención, pero estoy presto a tomar nota y responder por lo que le competa a este ministerio, quiero aclarar que no es de mi competencia defender empresas ni proyectos específicos, aquí defendemos un sector que genera enormes riquezas y progreso en todo el país y respetamos a las autoridades ambientales que tendrán que tomar decisiones al respecto”.

Rodrigo Suárez Castaño; director de la Agencia Nacional de Licencias Ambientales, participó en el debate y comunicó que han venido siguiendo el marco legal existente en el licenciamiento ambiental, en donde han verificado los documentos del proyecto de Minesa, se adelanta el proceso de licenciamiento, donde ya realizaron una visita con más de 30 profesionales de diferentes áreas interdisciplinarias que analizan aspectos socio-económicos, agua, calidad del aire, cambio climático y otros procesos, entre ellos hay profesionales con doctorados y postdoctorados evaluando el licenciamiento.

“También decidimos tener en cuenta conceptos sobre la viabilidad o no de este proyecto a la CDMB, Gobernación de Santander, AMB, Ministerio de Ambiente, ANM, al Instituto Alexander Von Humboldt y la suma de estos conceptos nos han permitido hacer una serie de requerimientos a la empresa y actualmente continua el proceso de evaluación de esta licencia”, añadió Suárez.

Presidente de la Agencia Nacional de Minería; Juan Miguel Durán, quien dio un parte de tranquilidad al comunicar que la decisión de entregar la licencia ambiental a la Sociedad Minera de Santander, Minesa S.A.S, depeden del ANLA y que desde la agencia ellos velan por la legalidad en los procesos mineros, con los más altos estándares de calidad; también sostuvo que en los ecosistemas de páramos y humedales no se permite realizar minería, y sí en tal caso se realizara se debería impedir inmediatamente la realización de actividades mineras en estos territorios.

Representante de los mineros de California, Santander

Los pequeños mineros de California, hicieron sentir su participación a través de José Leonidas Arias, de la Asociación de Mineros de California, ASOMICAL.

Hacemos un llamado a los entes gubernamentales, los representantes y ciudadanía en general a dialogar con respeto y cultura, no sigamos en un juego sucio, de lanzamientos de ofensivas, sin tener conocimientos técnicos, se dice que nosotros los mineros estamos dañando el medio ambiente, pero no miran que nosotros los habitantes de Soto Norte hemos cuidado nuestros recursos naturales sin tener una remuneración ni si quiera moral, mucho menos económica, que nos respeten nuestros derechos de ser y seguir siendo mineros, seguiremos haciendo minería productiva y ambientalmente sostenible.

Exigimos que no nos sigan diciendo vendidos, merecemos respeto para respetar. Nos colocan a nosotros entre las espada y la pared comparándonos con otro tipo de minería, somos Soto Norte, y estaremos unidos, California, Vetas, Suratá, Matanza, Charta y estamos dispuestos a defender nuestras actividades económicas como la agricultura, la minería, el turismo, cuidando el medio ambiente.

Nosotros sí podemos hablar del páramo de Santurbán, nos pertenece, lo hemos cuidado y lo respetamos, minería bien hecha con responsabilidad y unidos para poder cumplirle al Estado, a la comunidad en general y a nuestras familias. Hay que miran cuántas familias dependemos de la minería.

Los Representantes de Santander sobre Santurbán

El representante Fabian Díaz de la Coalición Alternativa Santandereana, tuvo su intervención en la que afirmó que el megaproyecto afectaría los recursos hídricos de los santandereanos, pero no presentó estudios técnicos que soportaran esta afirmación en el Cámara de Representantes.

Los representantes del Centro Democrático, Edwin Ballesteros y Oscar Villamizar, defendieron la institucionalidad y manifestaron que dentro del Páramo de Santurbán no se realiza, ni se desarrollaran actividades mineras.

“Hoy le exijo al Gobierno nacional que avance rápidamente en la delimitación del páramo, que le de la seguridad jurídica a los santandereanos, yo no escuché hablar de esto a los citantes tal vez esto no le genera el mismo número de votos que les genera el discurso del agua.”, dijo el HR Oscar Villamizar.

El representante Edwin Ballesteros en su intervención sostuvo: “Le hacemos un gran mal a los santandereanos poniéndolos a decidir entre una cosa y la otra, los páramos en Colombia son intocables, si los proyectos estuvieran en Páramo, no se hubiera aceptado ninguna solicitud de licencia ambiental, el Páramo de Santurbán es objeto de protección ambiental”.

A pesar de la importancia de estos debates y de la estampida de información en medios y redes sociales, serán las autoridades ambientales quienes con su equipo de expertos y basados en estudios técnicos, decidirán si se debe dar o no la licencia ambiental para realizar minería en los municipios de California y Suratá, Santander.

Continuar leyendo

Política

¿Cátedra del agua, sin agua?

Jueves, 6 de agosto de 2020

Hace algunas semanas la Alcaldía de Bucaramanga lanzó su programa educativo ‘Cátedra del agua’ en el que se proyecta enseñar a estudiantes de colegios públicos y privados sobre temas ambientales, especialmente sobre el cuidado del agua.

Días después del lanzamiento de este programa, denunciaron que la estructura del mismo al parecer había sido plagiada de un libro, escrito por la maestra Mercedes Pallares de Valbuena, así lo publicó la periodista Ruby Morales en una columna de opinión titulada: “Cátedra del agua, Mercedes Pallares”.

“Por los lados de la alcaldía de Bucaramanga, necesitan con urgencia una cátedra de democracia, reconocimiento y respeto a las mujeres y a los ciudadanos, a ver si se puede remontar la catastrófica escuela que quedó fundada por el fallido proyecto de la Lógica, Ética y Estética y que pretende seguir sus sucesores”, opinó Morales tras denunciar el plagio que presentó este proyecto.

El ambientalista Orlando Beltrán, publicó en su cuenta de Twitter: “si alguien merece respeto como gran maestra de la ecología y el agua es Mercedes Pallares de Valbuena. Su memoria permanece viva en sus enseñanzas, libros y su Cátedra del Agua”.

Por otra parte, una fuente de este medio comunicó que la Alcaldía invierte más de 200 millones de pesos en la contratación de profesionales que estarán involucrados en esta cátedra y al parecer varios de ellos provienen de otras ciudades del país.

“Carlos Sotomonte que es el encargado del proyecto, creó un grupo de profesionales, varios de ellos con salarios entre los 5 y 9 millones de pesos, quienes van a estar involucrados en este programa y ellos no son de Bucaramanga”, sostuvo la fuente a este medio.

Cabe resaltar que Sotomonte, fue nombrado a principios de este año como Alto Comisionado de Santurbán, pero este contrato y nombramiento fue cancelado debido a que la opinión pública denunció que no cumplía con estudios profesionales para el cargo y que su salario mensual ‘exagerado’, cercano a los 10 millones de pesos mensuales. 

¿Cátedra del agua y los bumangueses sin agua?

Mientras la Cátedra del agua inicia,  en las últimas semanas han sido varias las denuncias de ciudadanos que en medio del ‘alerta roja’ por Covid-19, declarada por el Gobernador de Santander y el Alcalde de Bucaramanga, los barrios de la ‘ciudad bonita’ no cuentan con agua potable.

En el barrio el Pablón sector V, sus habitantes manifestaron que llevan más de dos semanas sin que este líquido llegue a sus viviendas. 

Más de 40 familias se encuentran en una situación precaria, pues el tanque de suministro del agua no funciona y tienen que recolectar el agua de la lluvia para lavar sus manos y así poder evitar ser contagiados del Covid-19.

“somos familias humildes, trabajamos del día a día y aquí tenemos un tanque pero no funciona. El acueducto no responde, nadie nos ayuda”, manifestó Ángela Porras, habitante del sector a Caracol Radio.

En el barrio Luz de Salvación II, ubicado al sur de Bucaramanga, también denunciaron, que viven una pesadilla para obtener el agua para su sustento. Según los habitantes a mediados de septiembre de 2019 empezó a escasear el agua en el sector, los más afectados son los niños y la población adulta mayor. 

Alrededor de 3.500 personas día a día deben rebuscar la forma de obtener el agua. Entre ocho y quince días pasan sin el preciado líquido. Deben recolectar a través de pinpinas y valdes aguas lluvias y la escasa agua que llega. 

Para cubrir las necesidades que se suplen con el agua, la comunidad recurre a conseguir el líquido en sectores aledaños como el Toledo Plata.  

Los habitantes de estas localidades le solicitan al acueducto municipal y al alcalde de Bucaramanga Juan Carlos Cárdenas, prestar atención a la problemática que aqueja a miles de personas en ese sector de la ciudad.

Para miles de habitantes no es lógico que el mandatario local realice promoción de la cátedra del agua, haya gestionado por iniciativa propia destinar 8.000 millones de pesos anuales hacia otros municipios para la compra de predios cercanos al páramo de Santurbán, y que la capital santandereana viva enormes adversidades para obtener agua.

Redacción Política / CARÁCTER

Continuar leyendo

Política

¿Se repite la historia?

Martes, 4 de agosto de 2020

El 13 de diciembre de 1958, el Senado le dictó auto de detención preventiva al expresidente Gustavo Rojas Pinilla. 61 años después, la Corte Suprema de Justicia hace lo propio con el expresidente Álvaro Uribe Vélez.

Al general Rojas -que había gobernado al país entre el 13 de junio de 1953 y el 10 de mayo de 1958-, lo trajeron del exilio para acusarlo de abuso de autoridad por un supuesto caso de corrupción, pero terminó siendo un sumario de cargos políticos a cargo de representantes de los partidos tradicionales.

La sentencia proferida contra Rojas, no pudo haber quedado más cargada de cuentas de cobro políticas: le fueron arrebatados los rangos militares y civiles, sus derechos políticos y fue declarado indigno. Si bien no permaneció en prisión, su honra fue expuesta a las condiciones más vergonzosas de la época y sin antecedentes para un colombiano que haya dirigido al Estado.

La unanimidad del país político contra el general Rojas condujo a ese resultado. Tal vez eso marque la diferencia con el proceder de la Corte Suprema de Justicia en contra del expresidente Uribe. Mientras quien gobernaba al país durante el juicio político a Rojas fue quien provocó la caída de su gobierno (el liberal Alberto Lleras Camargo), el expresidente Uribe enfrenta el escenario con un aliado suyo en cabeza del poder ejecutivo.

La balanza en cabeza de Duque

Para que la historia no se repita, el presidente Duque tiene la opción de asumir la situación con una activación de liderazgo que le dé una impronta propia a su gobierno. Si bien la mano del presidente Uribe no se nota en las ejecutorias del Gobierno, tampoco se evidencia la de Duque.

Muchos análisis apuntan a que la carencia de personalidad del gobierno actual, se debe al peso de la presencia del expresidente Uribe. Sin importar si es o no cierto, el presidente Duque se enfrenta a una oportunidad histórica de activar el ejercicio del poder que canalice el capital político del expresidente Uribe en su favor y garantizar una gobernabilidad sólida. 

De no contar con dicha capacidad, para evitar su caída no le queda opción a Duque que ceder a las presiones de los partidos tradicionales y separarse por completo de su mentor, de tal manera que no goce de protección alguna. Este escenario, que repetiría la conducta del expresidente Santos, pondría al expresidente Uribe en la misma posición a la que fue sometido el general Rojas.

Más allá de uno u otro escenario, Álvaro Uribe cuenta con carrera política, la más exitosa de las últimas décadas. A diferencia del expresidente Rojas, que en el momento de su juicio solo era un militar retirado, Uribe goza de un enorme capital político que, independiente del camino que tome el presidente Duque, lo mantiene en una posición de privilegio. Si Rojas Pinilla salió de su condena convertido en un caudillo que estuvo a punto de reconquistar la Presidencia de la República, un proceso de esta magnitud puede llegar a potenciar aún más la presencia y el poder político del expresidente Uribe. Los días revelarán si la historia se repite.

Redacción Política / CARÁCTER

Continuar leyendo

Lo más leido

Copyright © 2015 - 2019 - Todos los derechos reservados CARÁCTER